سه‌شنبه ۱۴ بهمن، زمانی که مسعود پزشکیان در حساب کاربری خود در شبکه ایکس از دستور به وزیر امور خارجه برای آغاز مذاکرات با نماینده ایالات متحده آمریکا خبر داد، موجی از انتقاد‌ها از سوی یک جریان سیاسی آغاز شد؛ انتقاد‌هایی که اگرچه ظاهراً رئیس‌جمهور را هدف گرفته، اما در اصل به مخالفت با خودِ مذاکره رسیده است.

یک سایت خبری نزدیک به این جریان در چند مطلب مختلف تلاش کرده با استناد به برخی مواضع پیشین رهبر انقلاب درباره مذاکره با آمریکا، چنین القا کند که تصمیم دولت برای ورود به گفت‌و‌گو‌ها با خطوط قرمز رهبری در تعارض است.

این رسانه در بخشی از مطالب خود خطاب به پزشکیان نوشته است: «وقتی رهبری صراحتاً می‌فرمایند مذاکره با آمریکا نه تنها سودی ندارد بلکه ضرر هم دارد و مذاکره با این دولت عاقلانه و شرافتمندانه نیست، اصرار شما بر آزمودن دوباره این مسیر بن‌بست چه معنایی جز نادیده گرفتن تجربه ۲۰ ساله کشور و عبور از خطوط قرمز ترسیم شده توسط ولی فقیه دارد؟»

در مطلب دیگری نیز آمده است: «کلید حل مشکلات در مذاکره نیست؛ کلید در قوی شدن است. مسیری که شما انتخاب کرده‌اید، نه به لغو تحریم‌ها، بلکه به تحقیر ملی ختم می‌شود… امنیت و بازدارندگی نه محصول میز‌های مذاکره در وین و ژنو، که حاصل مجاهدت‌هایی بود که جنگ را از مرز‌های ایران دور کرد و عمق استراتژیک جمهوری اسلامی را تا مدیترانه گسترش داد.»

روزنامه ایران در واکنش، محور اصلی این خط خبری را «مخالفت با مذاکره» توصیف کرده و نوشته است: این جریان در حالی خود را مخالف تفکیک «میدان» و «دیپلماسی» معرفی می‌کند که در عمل با خط کشیدن روی دیپلماسی، همان مسیر دوگانه‌سازی را دنبال می‌کند.

این روزنامه همچنین «تغافل» برخی نیرو‌های سیاسی از سازوکار تصمیم‌سازی در جمهوری اسلامی را محل تأمل دانسته و تاکید کرده است: این طیف‌ها تلاش می‌کنند تصمیم مذاکره با آمریکا را تصمیمی صرفاً دولتی و شخص رئیس‌جمهور جلوه دهند تا از همین حالا هم اصل گفت‌و‌گو‌ها را زیر سؤال ببرند و هم برای سناریوی شکست احتمالی، زمینه‌سازی سیاسی کنند.

به نوشته روزنامه ایران، قابل تأمل‌تر از همه، استفاده از «حربه القای زاویه میان دولت و رهبری» است؛ ادعایی که به گفته این روزنامه، با مشی سیاسی پزشکیان همخوانی ندارد. پزشکیان پیش‌تر و پیش از آغاز ۵ دور مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، ۱۲ اسفندماه سال گذشته در صحن علنی مجلس گفته بود: «بنده اعتقادم این بود گفت‌و‌گو کنیم بهتر است، اما رهبری فرمودند ما با آمریکا گفت‌و‌گو نمی‌کنیم، و در جهت صحبت‌های رهبر معظم انقلاب جلو خواهیم رفت.»

روزنامه دولت همچنین یادآوری کرده مذاکرات پیشین میان عراقچی و ویتکاف نیز زمانی آغاز شد که تصمیم آن در شورای عالی امنیت ملی اتخاذ شده بود.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است که رهبر انقلاب پیش از این در شهریورماه، با تاکید بر ضرورت حفظ اتحاد ملی، تصریح کرده بودند: «همه باید از خدمتگزاران کشور بویژه رئیس جمهور پرتلاش حمایت کنند.»

روزنامه ایران در ادامه، نسبت به تبعات سیاسی و اجتماعی دامن‌زدن به اختلاف‌سازی هشدار داده و نوشته است: در شرایطی که رهبری بر حفظ و تقویت انسجام داخلی تأکید دارند، پاره‌پاره کردن جامعه و بسیج افکار عمومی ذیل دو قطب «موافقان و مخالفان» نه تنها در مسیر توصیه‌های انسجام‌بخش نیست، بلکه می‌تواند در سطح ملی نیز خلاف مصلحت تلقی شود.

این روزنامه با اشاره به تجربه‌های گذشته تاکید کرده است که سیاست خارجی عرصه تسویه‌حساب جناحی نیست و در مقطع فعلی، عقل و منطق اقتضا می‌کند که یک صدای واحد از داخل ایران ـ به‌ویژه از نهاد‌ها و گروه‌های سیاسی داخل نظام ـ در حمایت از مذاکره‌کنندگان ایرانی شنیده شود.

در پایان، روزنامه دولت نوشته است: شواهد، مواضع رسمی و حتی گزارش‌های رسانه‌های خارجی نشان می‌دهد تهران در چارچوب همان اصول بنیادین خود وارد مذاکرات شده و تحلیل‌هایی که مذاکره را ذاتاً به ضرر ایران می‌دانند، فارغ از نتیجه گفت‌وگوها، بیشتر تقویت‌کننده روایت طرف خارجی است که تلاش دارد پذیرش مذاکره از سوی ایران را نشانه ضعف معرفی کند.

روزنامه ایران جمع‌بندی کرده است: تصمیم مذاکره با آمریکا «تصمیم نظام جمهوری اسلامی» است و تأمین منافع کشور از مسیر مذاکره، مأموریت دولت و وزارت خارجه محسوب می‌شود؛ با این حال، گره زدن همه امور کشور به مذاکرات نیز گزاره‌ای درست و قابل دفاع نیست، چرا که دیپلماسی نه رقیب توان دفاعی، بلکه در کنار آن و مقوم آن است.